首页 » 论文导航 » 哲学 » 正文
伦理审视的主要维度
 
更新日期:2020-07-20   来源:   浏览次数:47   在线投稿
 
 

核心提示:人体增强技术与人结合,对外貌、体能、认知、情绪、情感、信念、信仰等身体与心理方面增强,具有广泛而深刻的影响,不能轻易的以中性态度对待。(一)

 
 人体增强技术与人结合,对外貌、体能、认知、情绪、情感、信念、信仰等身体与心理方面增强,具有广泛而深刻的影响,不能轻易的以“中性”态度对待。
(一)考量对人类进化规则的影响
人类漫长的进化基于自然选择和社会化。在自然选择的过程中,由于遗传基因、自然环境等的不同,让每一个人成为独一无二的个体,经自然选择产生的特征为“天赋”。在社会化的过程中,家庭教育、成长经历、技能学习、社会实践等让人在“天赋”的基础上,挖掘自身的潜能,提高自身的能力。但今天,情况似乎有所不同。人类增强技术恰恰改变了依靠自然选择和社会化形成人的自然属性和社会属性的路径。人可通过服用药物,或通过技术手段让人与程序链接,让人工物内化于人体,实现人机一体。这种基于人机一体技术增强以后的人,其自然属性和社会属性均会受到人工物的改变。人工物的成分占的比重越大,人本身原有的自然属性和社会属性所占比重就会受到相应的挤压,原有的能力提升规则会逐渐被打破,破坏人类进化的规则。
(二)考量对人的自由的影响
桑德尔认为,一种技术诞生后,其自身存在着很多不足,为了弥补这些不足,人们通常用发展和完善该项技术的途径来解决技术难题,这就造成了越发庞大的技术系统。单项技术的庞大系统联合在一起,覆盖了人类的主要活动,技术“巨机器”从而形成。“巨机器”的特征是似善非善、似恶非恶、如影随形、变幻莫测,人们在使用“巨机器”的同时,也逐步依赖其功能,甚至受其控制。一旦该技术发展面临衰亡,人会因与其长久依赖而全力拯救,加之技术系统本身的复制性极强,各项相关新技术层出不穷,“巨机器”越发庞大,甚至逐渐让人失去与之脱离的力量,从而失去自由。
(三)考量对社会公平的影响
部分人类增强技术产品的应用,可以让努力和奋斗等可贵的品质对部分人群失去吸引力。例如,目前开发的记忆增强、身体长高、肌肉强壮等人类增强药物,应用于学习、工作、竞技等,使用者可以不用通过相关训练,能力便大幅度提升。如果运动员取得竞赛的胜利,不是先天的素质加上刻苦的训练,而是受益于人类增强技术,很多传统的比赛很可能毁于一旦。“高原屋”在争议中使用,采用高原屋训练的人,能够较快地增强其呼吸系统、骨骼系统、血液输氧能力等,这比采用传统运动训练方式的人更快地增强体能。在技术产品的支持和功利目标的诱惑下,有些人甚至不惜冒着被禁赛的风险,违规服用“兴奋剂”来激发体能。同时,科学家正在探索一种相对持久,而又与人体相容度更高的产品,以增强体能。例如,人造血液和人造肌肉等的出现,会让人迅速并持久地让身体处于峰值状态。这为人类竞争埋下有失公平的隐患,可能导致竞争失序。
点击在线投稿
 

上一篇: 伦理审视的主要维度

下一篇: 伦理审视的主要维度

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备18011843号-2

(c)2008-2013 论文导航网 All Rights Reserved

 

免责声明1:本平台并非任何杂志官网,仅限于整理学术信息以及期刊投稿渠道